Miracle Mud
Juni 2003
 
Så kom den dag, hvor jeg blev træt af al den snak om Miracle Mud!
Da ingen på Nordicreefforum indikerede, at de havde dette mudder I deres akvarie
og kunne dele ud af erfaringer, synes jeg det var på tide, at det skulle testes af.

Mudden vil blive testet over en længere periode, da det bliver installeret på vores akvarie, som jo allerede er kørende med sump og skummer.
Når mudden fra Ecosystem bliver installeret på et allerede kørende akvarie, må man ikke bare uden videre fjerne skummeren, da mudden skal have tid til at fungerer optimalt.
   
 
Installation
Selve installationen af sumpen og mudden var en smule drilsk,
da jeg jo i forvejen havde en sump under akvariet.
Men den gamle sump kom ud, og derefter ned med den nye!!

Her kom så det første positive i systemet, for pludselige havde
jeg en del mere plads i skabet end jeg havde før – og man kan
jo aldrig få plads nok. Der skal hertil siges at selve sumpen er
delt op i 4 rum, som alle har forbindelse til hinanden.
  I ingen af disse rum, er der mulighed for at have en ferskvandbeholder, og det vil derfor sige,
at man må anskaffe sig et ekstra akvarie, som man så kan bruge som ferskvandsbeholder.
I mit tilfælde er det ikke noget problem, da jeg har tilsluttet mit osmoseanlæg direkte til min IKS,
og der derfor bliver hældt ferskvand direkte i sumpen.

Nu var jeg klar til at lave rørføringen fra overløbskassen. I mit tilfælde har jeg overløbskassen i
højre side, og da nedgangen til sumpen er i venstre side, skulle jeg derfor forlænge røret.
Dette var forholdsvis nemt, da jeg bare smed en ekstra bøjning på røret, en stump rør og
herefter var jeg klar. Selve returpumpen blev tilsluttet, som den altid har været.
 
  Nu var det tid til at ilægge Mudden i sit hertil indrettede rum, dvs. i midten af sumpen.

Man kigger lidt skeptisk på den bunke jord man er ved at smide
i sumpen, og tænker lidt inde i sig selv - "Hvad fanden er det
jeg har gang i ?!" - nå, men ned kom det.
 
Herefter blev saltvand hældt henover Mudden. Man skal kun lige
dække mudden med vand, hvorefter man lader det stå i 3-4 timer
for at diverse partikler, som er i mudden, kan flyde op til
overfladen og herefter fjernes med et net.
  I mellemtiden lagde jeg Bioballs ned i det første- og næstsidste kammer. Nu var jeg ved at være
klar til at sætte systemet i gang.

Da jeg kunne se, at der var en masse små partikler i vandet, som jeg ikke ønskede skulle komme
op i selve akvariet, og hvilke ikke var mulige at tage med et net, valgte jeg derfor at ilægge et
vatfilter, som kunne tage det værste.

Nu var det tid til at tænde for returpumpen og at åbne op for hanen, så der kunne komme vand
i systemet...Alt forløb uden problemer - vandet fløjtede igennem sumpen.

Da jeg skulle smide mit varmelegeme ned I sumpen, som jeg altid har gjort, røg jeg dog ind i et
lille problem. Varmelegemet på 300watt fra Jäger, var alt for langt til at det kunne ligge i
returkammeret. Jeg har derfor anskaffet mig et nyt 300watt fra Sera, som kun er 35 cm langt
(sumpen er 40cm bred).
Dette er lige noget man skal huske på, hvis man påtænker sig at starte op med Mud!!!

Da jeg i forvejen havde Caulerpa alger i min gamle sump, blev jeg enig med mig selv om, at jeg
havde så meget næring i vandet, at de ikke ville dø, hvis jeg plantede dem i mudden.

Jeg har herefter tilsluttet min skummer igen. Denne vil jeg slukke gradvist mere og mere for,
over testperioden.
     
           
Tilpasning
Nu har systemet kørt i 4 dage, og jeg kan se at Mudden er begyndt at sætte sig.
Endvidere er min Redox også begyndt at stige kraftigt, hvilket jeg også var blevet gjort
opmærksom på hos Akvarieudstyr inden jeg gik i gang.

Jeg har fra dag 1, fjernet alt hvad der hedder sporestoffer. Dvs. at jeg har slukket for min
doseringsmaskine, da Mudden gerne skulle kunne afgive de sporestoffer jeg har brug for.

I testperioden vil jeg derfor teste vandet grundigt igennem, for at finde ud af, om Mudden nu
også afgiver de sporestoffer, som de skriver den kan.
Her vil jeg så teste følgende:
Strontium, Iod, Magnesium, PO4, Nitrit, Nitrat, CA, osv.

Disse værdier ligger jeg ned i et skema, som alle så kan følge med i og der vil samtidig blive
taget billeder af hele forløbet.

Om ca. 1-2 måneder begynder jeg så småt at slukke skummeren. For at være helt sikker i min
sag, tør jeg ikke at slukke den fra den ene dag til den anden, så derfor bliver det gjort gradvist.

Så lad os se hvad der sker over de næste mange måneder.
- KAN ELLER KAN MUDDEN IKKE LEVE OP TIL VORES FORVENTNINGER SOM
SALTVANDSAKVARISTER?


VANDVÆRDIER:  
 
DATO:
SR
MG
I2
CA
Po4
No2
No3
O2
25.06.03
10
1300
0,05
440
0
0
0
-
08.07.03
15
1350
0,06
460
0
0
0
-
23.07.03 
16
1150
0,06
460
0
0
0
-
17.08.03 
12
1170
0,04
420
0
0
0
-
24.08.03 
12
1170
0,06
460
0
0,02
0
4,0 mg/l
16.09.03 
12
1250
0,06
430
0
0
0
4,0 mg/l
19.10.03
12
1200
0,06
400
0
0
0
4,0 mg/l
23.11.03
13
1400
0,04
440
0
0
0
4,0 mg/l
07.01.04
16
1440
0,06
460
0
0
0
4,0 mg/l
09.03.04
13
1470
0,06
420
0
0
0
4,0 mg/l
13.08.04
16
1350
0,05
350
0
0
0
4,0 mg/l
17.02.05
15
1300
0,05
380
0
0
0
-
 
   
August 2003
Jeg observerede sidst i juli, at min magnesium var kraftigt faldende. Da den nåede en værdi
på 960 ppm, mente jeg at det var på tide, at supplere med buffer. Nu er den heldigvis ved
at komme på plads igen.
Jeg har haft en snak med Akvarieudstyr, som fortalte mig, at de har talt med Lars Sebralla
(www.lars-sebralla.de) om problemet. Han har observeret det samme, vel og mærke uden
at ramme grænsen for et alt for lavt mg indhold.
Man må derfor konkludere, at Mudden ikke kan tilføre nok magnesium og at man derfor er
nødt til at holde godt øje med denne. Man kan blive nødt til, som i mit tilfælde, at tilføje
ekstra magnesium.
   
 
  Der er efterhånden kommet mange alger i sumpen og
jeg har måtte tynde ud i dem 4 gange i den tid, hvor
Mudden har været installeret.

En anden positiv ting, har været, at jeg ikke har haft
brug for at filtrere over aktivt kul. Dette klarer
Mudden/algerne ganske godt selv.

Vi har aldrig haft så klart vand i baljen, som vi har nu!
     
Skummer neddrosling
Jeg er nu begyndt at slukke for skummeren i de tidsrum hvor jeg er hjemme. Indtil videre har
der ikke været nogle problemer. Det eneste man måske kan se, jf. skemaet, er at der er en
lille opgang i indholdet af Nitrit, men om dette skyldes slukning af skummeren, tror jeg nu ikke.

Jeg vil fremover forsøge at måle iltindholdet (Oxygen/O2) i vandet for eventuelt at se, om
det vil være dalende, da jeg jo ikke tilfører ilt i samme mængde, idet skummeren som sagt
er slukket i cirka 8-9 timer i døgnet.
     
September 2003
Jeg har nu haft skummeren af systemet siden den 29. august 03. Det var egentlig meningen,
at jeg skulle have skruet langsomt ned for den over en månedstid, men pga. dovenskab,
gik der faktisk kun små 4 dage fra jeg startede med neddroslingen til jeg slukkede helt!
De første par dage lod jeg nu alligevel skummeren stå i skabet, hvis det skulle vise sig, at give
mig problemer. Men i dag er skummeren helt væk :)

Jeg har stadigvæk hverken Nitrit eller Nitrat i akvariet - om jeg får det med tiden er uvist.
Men af synlige aspekter, kan jeg ikke rigtig se den store forskel på hverken fisk eller koraller.
Det eneste jeg kan sige er, at korallerne står mere eller mindre som de altid har gjort.

Med hensyn til fodring af dyrene, så får de lige så meget at æde som de plejer. Jeg har ikke
tænkt mig at lave om på belastningen af akvariet fordi skummeren er gone.
     
November 2003
Vi kører nu på 5. måned med Miracle Mud og der har på intet tidspunkt været problemer i
akvariet af nogen art. Det eneste jeg stadig går og bøvler med, er CA samt KH.
- Om det skyldes Mudd'en ved jeg ikke. Korallerne vokser som aldrig før og det kan måske
skyldes, at korallerne har fået bedre forhold. Nu da skummeren ikke er på, er det jo et lukket
system, dvs. at akvariet selv sørger for affalds- og tilsætningsstoffer.

I den tid mudd'en har været på, at jeg observeret at der kommer flere og flere smådyr i sumpen.
Hvis bare lidt af disse dyr kommer op i akvariet, selvom de passerer returpumpen, har vi jo
et system der passer sig selv - både levering af diverse foder til fisk samt koraller.
Selvfølgelig bliver der ikke produceret dyr nok, så man bliver naturligvis stadig nødt til at fodre,
men noget hjælper det da.
   

Januar 2004 - Den længe ventede opdatering ;)
Der er ikke så meget at sige hvad angår mudd'en...Alt er som det skal være
- Alle mine vandværdier er på plads!
Jeg tilfører stadigvæk intet til akvariet andet end det, som bliver tilført via salten ved
det ugentlige vandskift (10%).


Jeg har læst lidt på www.ecosystemaquarium.com og til min store overraskelse, er der
kommet en opdatering vedr. den 2 årlige skift af mudd'en.

Førhen var det beskrevet således:
Man skal skifte 50% af mudd'en hvert andet år.

Nu er det beskrevet noget anderledes:
Efter at have kørt med mudd'en i 2 år, skal man skifte 50% og herefter skal 50% af mudd'en
skiftes hvert år.

Dette lyder logisk nok i mine øre, men ikke noget jeg har tænkt så meget over. Det betyder
jo alligevel ret meget, hvis man ser på økonomien i at bruge dette system i sit akvarium :(

Det siger jo næsten sig selv, at man ikke får samme mængde sporestoffer tilført til sit
akvarium, hvis man nøjes med at skifte 50% hvert andet år, da man jo de første 2 år, har
brugt 100% nyt Mud og hvis man så kun skifter 50% hvert andet år, vil det hermed betyde,
man kan kun vil have en halv så effektiv mud i sin sump og dette vil nok gøre en meget
stor forskel akvariumet!


Men hvis man ser bort fra dette, syntes jeg stadigvæk, at jeg har et akvarium, hvor det hele
fungerer perfekt. Samtidigt så er der jo ikke nær så meget arbejde som før.
- Ingen tilsætning af sporestoffer og heller ingen luftsten der skal skiftes, da der jo ingen skummer er på. (Hvilket der i øvrigt også, til fruens store glæde, har hjulpet gevaldigt på støjen
fra akvariet ;)